En effet je ne me suis pas mis à faire de HU par hasard !
Ce n'est pas uniquement parce-que j'avais un meilleur ROI...
Je vais donc comparer quelque peu les HU aux sngos.
Je n'ai pas préparé ce que je vais écrire, c'est pourquoi je risque d'oublier de nombreux éléments, veuillez m'en excuser par avance.
De même les données sont approximatives ! Elles ne sont pas très éloignées de la vérité, mais ne découlent d'aucun calculs sérieux ou analyse ; )
Temps de Jeu : HU entre 1sec et 30minutes moyenne pour moi --> 20min
Sng entre 45minutes et 1h20 moyenne pour moi --> 60minutes
Dans un même temps de jeu on peux engranger plus de parties et de ce fait faire baisser considérablement la variance, et par la même occasion augmenter son rackback
Cependant on ne peut pas multitabler de la même manière qu'en sng, ce qui réduit cet aspect.
Enfin il est aussi possible de découper la journée en 3-4 sessions assez courtes de HU, alors que pour les sngos, les sessions seront longues, donc pas facile de moduler son temps...
(C'est le même principe que pour les mtt... nous n'en faisons que très rarement car ils prennent trop de temps...)
Rake : HU = 5%
sng = 10%
A relativiser !! puisque lorsque l'on gagne la partie le rake est
proportionnellement plus élevé en HU qu'en sngo !!
La Variance : La variance baisse selon le nombre de joueur.
En effet on gagne plus souvent en sngo qu'en mtt, et moins souvent qu'en HU ! Logique !!
Les sous rentrent donc plus souvent (ce qui ne veut pas dire ++ en quantité).
Le traking : HU : très facile et très utile
Sng : compliqué mais assez utile
Repérer un mauvais joueur en HU est chose simple,
soit par sharkscope soit en jouant contre lui...
De plus une fois la faille trouvée, il suffit de s'engouffrer dans cette dernière.
En sng, il y a bcp plus de variables (nb de joueur !), et même si on repère qq failles, on ne pourra
pas forcément en profiter car on joue pas tout le temps contre le bon joueur...
En sng il n'y a jamais une table FISHHH 100%... en HU c'est très simple à trouver !!
Les Badbeats : Je vais dire quelque chose qui va révolutionner le Poker ici !! : D
IL Y A MOINS DE BAD BEATS EN HU QU'EN SNGOS !!!
Oui oui !! En effet, la probabilité d'apparition reste la même...(désolé pour les utopistes),
MAIS non seulement on joue moins de mains par partie !
Et surtout si vous gagnez un 70/30 à tapis, vous remportez la partie, alors qu'en sngo,
il vous faudra encore certainement en rentrer 1 ou 2 comme ça...(si ce n'est des coinflips!!)
Quand vous perdez un 70/30, vous avez perdu quelque soit le type de jeu, donc c'est pareil...
Enfin, vous devez jouer avec tout type de main en HU,vous ne pouvez pas attendre les monstres,
du coup, vous êtes moins souvent dans des coups avec des très grosses cartes
qui vous donnent envie de vous engager puisque ça fait 20minutes que vous jetez tout...
Chance/Talent : En HU, comme dit précédemment il faut jouer quasiment toutes les mains !
Ceci entraîne donc une probabilité plus importante pour les joueurs faibles de faire des erreurs,
et aux joueurs forts d'en profiter... Sur chaque main des erreurs peuvent être commises !!
De plus la lecture de l'adversaire se révèle indispensable en HU, on ne peut pas compter sur ses
cartes uniquement ! (d'où l'impossibilité de multitabler d'ailleurs)
La différence entre un joueur gagnant et un joueur perdant se révélera + vite en HU !!
Tilt : Si vous tiltez en HU, vous allez sûrement perdre la partie soit 1buyin (exactement comme
lorsque vous perdez la partie de manière classique), de plus vous pouvez chatter un bon coup et
rentrer un 30/70 préflop.
En sng, un tilt signifie la perte potentielle de 4,5buyins, et si vous arrivez à chatter un 30/70,
vous êtes loin d'avoir gagner la partie, vous êtes en tilt, tout le monde le voit, et vous allez juste
tout dégueuler derrière comme prévu...
Enfin, si vous tiltez grave... vous arrêtez après ce HU foutu en l'air...
En sngo, vous fouttez en l'air 3/4/5/6/.../10 tables !!
Jeu : Vous devez jouez toutes sortes de mains en HU, cela vous apprend réellement à jouer
différents styles de range après le flop, et à savoir se dépatouiller de situations chiatiques...
Situations souvent très problématiques où vous aurez besoin de réfléchir et de bouger de
différentes manières en fonction de votre adversaire. Par la même occasion les HU forcent à
améliorer sa lecture de l'adversaire et aussi à faire des call parfois douteux, mais dans tous les
cas à suivre ses lignes jusqu'au bout !
Rejouer : J'ai appeler ça rejouer... je savais pas trop comment le nommer...
C'est le fait de pouvoir faire la revanche contre un joueur !
Sur fulltitlt lorsque la partie se termine, si les 2 joueurs cliquent sur "rejouer", alors ils refont
une partie semblable à la précédente. C'est une très bonne chose !!
Un joueur faible aura tendance à bien vouloir rejouer lorsqu'il vous gagne, ce qui vous donne
une nouvelle occasion de jouer contre un joueur faible (Ev+).
Si vous gagnez et qu'il refuse de rejouer, ça reste Ev+, y'a pas de différence avec ailleurs.
Si par contre vous gagnez et qu'il accepte de rejouer alors là ça devient vraiment intéressant,
surtout si le joueur entre dans une phase "Je vais me refaire !!"...
Voilà de manière assez succincte les différences qui me viennent à l'esprit quand je compare
les HU aux sngos...
J'ai certainement oublié des variables, et j'ai pris par choix la défense des HU...
J'attend de votre part de rebondir sur certaines remarques et de défendre un peu les sngos.
J'aurais certainement pu faire plus de compromis dans mes comparaisons, mais j'ai omis de le faire délibérément afin de débuter un semblant de débat et de discussion.
What's up ??
7 commentaires:
Je cherche un coach pour me mettre au Sngo HU.
Plus sérieusement, tu le vends bien. Je n'ai aucune expérience dans ce type de jeu. Du coup, difficile d'argumenter.
Je suis d'accord avec le fait que ça oblige à jouer toutes les mains. Et que du coup, ça fait progresser. J'ai fait un bon en avant en jouant régulièrement des petits cash game à trois joueurs.
Sur la rentabilité, je pense que ça dépend vraiment... de son niveau, et de la prise de marque.
En STT, aux bas niveaux, en jouant serré au début, on se retrouve très souvent à 5 ou 6 joueurs quand ça commence à se durcir avec encore un fish à la table qui a des jetons et 5 ou 4 buyin d'argent mort. C'est assez intéressant aussi comme situation.
Apres pas d'objection sur tes arguments.
En tout point d'accord, en y ayant réfléchi ;) !!!
Cependant, un point sur lequel je voudrais insister : la Mentalité !!
Le sitngo = but = vouloir être payé
Le HU = but = gagner.
Au HU, il faut une mentalité sans faille. Tu n'y joues pas pour passer du temps comme en sit&go en te disant, au vu de l'opposition, ce serait le bout du monde si je ne finis pas itm.
Le HU est une spécialité de vrais spécialistes. Looool je l'aime bien celle là. Plus con tu meurs mais elle résume ce que je veux dire : en HU, t'es à 100% à toutes les mains. Faut une mentalité et un moral à toutes épreuves !!!
Ce post m'a beaucoup appris.
sur internet / aucune experience en HU et tres peu en sit n go
en gros vu ma courbe sharkscope ca monte quand je m'y suis mis serieusement et ca descend quand je m'amuse donc ca descend ...
en live / qques HU avec C2P des qu'on saute , on en a fait pas mal ....
et en sit n go ... comme tout le monde ...
bref peu de matieres pour argumenter
je pense que c'est 2 disciplines differentes mais pour etre en contradiction avec pépé , je joue toujours pour la gagne ce qui m'a souvent joué des tours ... mais ce qui finalement fait que, pour gagner il faut faire des jetons et pour ca chercher les coup donc joué de nombreuses mains et finalement pour le peu que je joue , j'aborde ca de la meme maniere : joué de nombreux coup et viser la gagne
c'etait la pensée du jour , d'un mec qui a fait la nuit et qui va se coucher , c'etait pas clair... c'est normal :)
D'accord avec Pierre. Tu peux avoir des résultats illusoirement corrects en STT en jouant pour le fun.
C'est sans doute aussi une bonne école à ce niveau là. A prendre à s'impliquer à fond dans chaque main. Du coup, quand tu fais un STT ou un MTT, il doit peut etre etre plus facile de suivre toutes les mains à fond, même si l'on ne joue pas, car on a l'habitude d'être concentré sur toutes les mains.
Jouer toutes les mains ou presque : je pense que c'est là que j'ai un gros progrès à faire. les HU que je joue sont en fin de Sng donc parfois avec des blindes élevées, as-tu la même approche à ce moment là ?
pas trop compris la différence sur les conséquences du tilt entre HU et SNG Simon ???
les plus en plus du HU :
- très ludique
- le duel, le coeur du jeu, en deep contrairement au SNG
les moins en plus :
- prévoir le vide autour de soi car pas 10 secondes à consacrer à autre chose :)
- possibilité réduite (offre peu importante, souvent les mêmes joueurs et pas les plus mauvais donc)
- nécessite une série de perfs plus importante pour être rentable... lorsqu'on perd un HU on perd le même buy in qu'en SNG mais lorsqu'on se paye on double juste évidemment - montée de BR plus lente, surtout pour la remontée d'ailleurs :) -
as-tu réfléchi au HU CG Simon?... autant de requins mais encore plus de tendrons, fonction rejouer à gogo, l'absence de pression des blinds favorise davantage le meilleur joueur, meilleure souplesse d'utilisation (pause et reprise à tout moment lors du HU, plus d'offres)...
Pour répondre à Morgan, non je n'ai pas la même approche du tout en fin de sngo, où les blinds sont élevées et où les mooves sont donc réduits.
Certain préconisent une approche ULTRA agressive, mais pour ma part j'opte plutôt pour un mélange entre jouer ultra agro et jouer quelques flops aussi, non seulement pour alterner et donner plus de crédibilité à mes raise préflops, mais aussi pour essayer de prendre l'avantage postflop où bcp de joueurs pèchent avec de grosses blinds !
Après tout dépendra de ton adversaire HU...
Enregistrer un commentaire